Все было бы проще, если в реализации данных проектов учитывался интерес жителей. В организации пляжа можно было бы оставить место для бесплатного купания, например на стороне, справа от бассейна. Тогда бы собственно был выбор: хочешь, в чистых кабинках переодевайся, не хочешь - в кустах. Собственно это я и наблюдал в других городах, есть городской пляж, хоть без удобств, но чистый! Посмотрите как в Москве, на юге, Хургаде, Ницце, Каннах, Анталии. А вот «Аквасервис» видимо привык быть монополистом. Гораздо проще передать в частную собственность территорию пляжа, чем убирать ее от мусора и грязи за счет городского бюджета.
Если кто – то считает, что стоимость посещения пляжа будет символической – то предлагаю посмотреть на стоимость услуг «Аквасервис». Квартплата не перестает изумлять даже меня, все тарифы по максимуму, включая налоги, стоимость в детском саду для ребенка остается предметом разговора и поводом для зависти пермякам. Однако, оставлять в прежнем состоянии пляж так же нельзя. Из двух зол выбираем лучшее! Что именно – каждый решит сам. Мне больше нравится платный пляж, и меньше нравится способ его организации. Хотя, во всех трудностях надо винить только себя, если кому - то, что - то не нравится, то это результат вашего отношения к выборам.

Кстати, Старый, согласись, прокуратуре стоит поучиться у Волгоградских коллег.